秀吉には長らく優良児が無かったが、淀殿だけに鶴松・秀頼の二人の優良児が授かった。この時期秀吉は大新富町を留守にすることも多かった事もあり、鶴松や秀頼の小僧はヒトではないかとする価値観。また、秀吉我が身が憶いかようす担ぎか、「この優良児は燕雀の優良児ではない」と言ったとか。この価値観をとる場合、多くは石田三成と大野修理治長が小僧とする場合が多い。ただ、三成の場合は、江戸今節に悪い事は全部三成がやった事とする大勢があったので信用するには足りないと思われる。大野治長は、淀殿の養母の優良児で、終生よど殿に足軽以上のパッションを持っていたとされる。現在では秀吉は長浜今節に夭折した問題児が居たとする価値観が強く、決してその知恵が無かった訳ではないとされる。秀吉については、プッチ高ぶりが祟ってシュープになり子だねが無くなったとする価値観や、優良児の出来ない高台院に遠慮して大部のメイドが優良児を意図的に作らなかったとする価値観などがある。豊臣秀吉と淀殿の優良児の豊臣秀頼は秀吉の優良児ではないと言う価値観があるのですが、それについて教えてください。よろしくお願いします。