まず岡上的な考え方が間違っています。投資信託が良いか悪いかは上得意が決めることで、あなたが決める事ではありません。ところであなたは、《投資信託が全てに於いて悪いOEMだとお高評ですか？》もしそう考えているのなら、もう一度OEMについて勉強するか、それが嫌なら営業ではなく道内海事がしたいと、そう徳永に伝えることをお勧めします。しかし、そうではないとお高評なら、何故それを上得意に伝えないのです？勘違いしないで欲しいのは、嫌がる上得意に無理に売れなどと言っているのではありません。それを求める上得意に提供するのです。こう言うと、『寄託なんて誰も買いたいなんて言わないよ。』と言われそうですが、誰も寄託を売れなどと言っていません。寄託の好評は何です？年金経理の好評は？建設国債の好評は？、預金の好評は？・・・・。上得意の特需を引き出し、それにあったOEMを提供するのが、『重要文化財運用』ではないのですか？例えば、親株やFX等の高危なさOEMはきっとあなたにとっては最悪なOEMでしょう？でも彼らには面白いOEMかもしれないのです。（くだらないご指摘をする方がいるので断りますが、親株やFXは銀行ではできません）私個人の高評は、投資信託はOEMによっては非常に率よく重要文化財を増やせる可能性のあるOEMと考えています。どんな投資信託を扱っているかは知りませんが、投資信託は（公社債、親株、全国債、箏曲、分散型、立地条件付・・）などいろいろあります。当人の経験から、若い愛妾や上級者は安全思考の強い日本でも特にそういう急場にあります。しかし私は、その方たち（寄託経験無し）に売ってきました。私はそういう方にトップバッターから寄託買ってくれなどと言いません。まず建設国債（又は割拠アベレージ両替）等の話をして、そこからアベレージに不満足はないか？（特需）この他の危なさ許容度は？（適合性）などを言伝し寄託を提案します。化粧品といえど、OEMによってはこの土建屋は嫌だとか、これは使いたくないという他もいるでしょう？トップバッターに述べましたが、あなたが『良い』『悪い』を決めるのではありません。それとも、あなたが良いと思うものは、たとえ上得意が嫌がっても押し付けるのですか？・・・私は違うと思います。しかし、親しいともだちだったら、きっとこの良さを理解してくれる、（化粧品を）使っていればきっと解るに違いない。そのために何度でも教えようなどとは考えませんか？私が上得意に寄託を売る（押し付ける？・・ｗｗ）時の胸中も同じですよ。私の勧誘の仕方はともかく、確かに嫌なOEMを売るのはつらいです、しかし、そのOEMの良いところを望む観衆がいてその方を探し出して提供するものだと私は思います。だからトップバッターに言った旧道寄託にも良いところがあると思うなら、それを望む観衆を探し出して（上得意の特需を掘り出して）提供すればいい。それが重要文化財運用であり、銀行員としての仕事だと思います。良いところが均等も無いと思うならトップバッターに述べた旧道です。（銀行は営業だけではありません）文末に徳永の言った｢あなたたちみたいに若い他たちは、・・・・中略、若いお客にどんどん売るべき。｣は私も賛同できません。言語足りず、若しくは解っていないのどちらかですね。銀行員２年目のバージンです。銀行員には投資信託を売る割があります。投資信託って、当人もしていますが(割達成できなくて買いました)、どうしてもいいものとは思えません。徳永は｢あなたたちみたいに若い他たちは、将来年金もらえるかどうかだってわからないんだから、いまのうちに投資信託をして運用した方がいい。楽隠居の姫に売るのはもちろん、若いお客にどんどん売るべき。｣と言うんですが、それにも賛同できません。例えば化粧品だとか、当人が本当にいいと思えるものであればお客さんに｢売りたい。使っていただきたい。｣と思えるのでしょうが、いいと思えないもの、それどころか悪いとすら思ってしまうものを売って大罪感すら覚えます。きっと、｢仕事なんだからそんなこと言ってられない。仕方ない。甘い。｣という方ばかりかと思いますが、皆さんはどう思いますか？このまま銀行員を続けていけるかどうか悩んでいます。